第100节(第3/7 页)

注册，但是杰德和约翰却可以以此向洛杉矶地方法院起诉。尽管最后败诉的可能性很大，可是随着起诉的人越来越多，那么法院的压力也会越来越大。加州并不想给公民一个起诉的理由，可是洛杉矶却将这个借口送到了杰德和约翰的面前。

洛杉矶市政府不得不临时聘请了律师来分析这件事的法律风险，律师给予的建议是，这件事横竖要在州政府层面才能解决，市政府不能授人以柄。所以洛杉矶婚姻注册处在十五个工作日的期限内将杰德和约翰的结婚证送达给了杰德和约翰，可是很快洛杉矶市政府又以最快速度宣布该结婚证无效。没有出乎洛杉矶市政府的医疗，在无效裁定下达后不到24小时，洛杉矶市地方法院接到了“杰德与约翰诉洛杉矶市政府案”的起诉书。

“这的确是一个具有里程碑意义的事件，杰德谢尔曼先生和约翰科隆博先生对洛杉矶市政府的做法感到非常遗憾和愤怒。”发言人辛迪葛瑞在记者面前侃侃而谈，“既然洛杉矶本地的法律并没有反对同性婚姻，为什么一定要遵守加州法律呢？按照加州宪法的规定，只有洛杉矶市本地没有相关规定的时候才必须参考加州的相关法律！在此我不仅要责问一句，洛杉矶市政府到底是由我们洛杉矶人民票选的政府还是由加州州政府任命的市政府？”

辛迪葛瑞不愧是从事专业政治公关的人，几句话就将这件事情上升到加州宪法和洛杉矶市政府合法性的高度，因此这件事不仅只有洛杉矶本地媒体在报道，《洛杉矶时报》也以头版的形式报道了这起诉讼。很快《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《芝加哥论坛报》、《费城环球报》和《基督教箴言报》等美国国内首席刊物们纷纷参与到报道当中来，而且也顿时成为美国各大电视网新闻评论节目的热点讨论话题。

由于美国宪法第十修正案也规定了“宪法未授予合众国、也未禁止各州行使的权力，由各州各自保留，或由人民保留。”因此很多人都在探讨一个问题，洛杉矶市政府向加州州政府妥协到底是不是违背了美国“民有、民治、民享”的建国精神。这个问题很快就成为全国大讨论了，不仅政治家参与其中，各色宪法学家和律师也加入到这次讨论来，一时间杰德和约翰的婚事成为全国关注的讨论焦点。

、214·席卷全美的讨论

尽管这是一起决定洛杉矶是否有权给同性恋注册婚姻的诉讼案,但是引用的条款却是美国宪法第十修正案，一个非常不起眼的修正案。说来有趣,后世推翻《捍卫婚姻法案》中“婚姻必须是一男

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！